Arche de Zoé, Tchad, Autorités... 2 poids, et 2 mesures

Je ne vais pas rentrer dans cette affaire en cours de route, car  ça me paraît tellement bizarre et complexe que je ne me permettrais pas d'avoir un avis tant que les informations même parcellaires n'auront pas été rendues publiques et n'auront pas été avérées.

Non, pour le moment ce qui me choque  ce ce sont ces différences de traitement entre une affaire médiatisée ou pas.

J'aimerais que l'on m'explique pourquoi certains politiques appellent devant les caméras à tous faire pour rapatrier ces français avant même que la justice Tchadienne n'ait rendu son verdict ou au minimum les conclusions d'enquêtes  (je ne suis pas dupe sur le comportement de la justice Tchadienne ), et que dans  le même temps, à Madagascar, par exemple, lorsque vous êtes mis en difficulté et que vous vous adressez au consulat, on vous explique que la France n'a pas vocation à s'immiscer dans les affaires locales.

Par contre, toujours à Madagascar la saga Barday, Picard, Dailly, Condet, a vu l'intervention des plus hautes autorités françaises.

Alors, en gros, le seul point qui décide de l'interventionnisme des autorités française, et donc de français (car la décision et l'investissement ou pas dans une cause reste humaine) c'est le potentiel médiatique de l'affaire. Il est évident qu'avec un porte feuille bien garni, ça aide.

C'est inadmissible. Je n'aurais certainement pas la prétention de dire ce qui est bien ou mal. Par contre, si l'égalité aux droits reste un principe fondateur et un pilier de la République française il est urgent d'adopter une ligne de conduite permanente pour les autorités Françaises.

Comment se fait il, que des milliers de Français à travers le Monde, croupissent dans certains "enfers"  ou ne se fassent dépouiller sans que les autorités françaises ne fassent rien (innocents et coupables réunis). Alors que dans le même temps des débauches de moyens sont mis en place pour des affaires pour le moins, évidemment douteuses ?

Je n'ai vraiment pas une grande affection pour les Républicains Américains et encore moins pour les faucons et leur chef, mais dans ce que je connais (il y a certainement des exemples inverses), Les Etats Unis d'Amérique fonctionnent toujours de la même manière pour tous leur ressortissants à l'étranger.

On peut aussi choisir de ne pas intervenir, ou de ne le faire qu'à partir du moment ou la justice du pays souverain c'est exprimé, peut importe. Mes connaissances géopolitiques et diplomatiquesne sont pas assez poussées pour que je puisse avoir un avi éclairé sur ça. Mais de grâce, Mesdames et Messieurs les technocrates ayez le courage d'une position claire et nette, nous saurons à quoi nous en tenir.

Mesdames et Messieurs les technocrates et politiques, vous qui ne connaissez les choses qu'à travers une vitre comme en regardant un aquarium ou les Français de l'étranger non fonctionnaire qui ont eu l'outrecuidance de s'aventurer au milieu des piranhas se font "bouffer tout cru" , ayez le courage de dire les choses telles quelles sont.

Franchement, lorsque l'on connaît le discours et les actes des Fonctionnaires Français de l'Ambassade de France à Madagascar (Antananarivo) ont est vraiment écoeuré des âneries que les dieux "média et politiques" nous livrent.

Pour finir, et à mon humble avis, expliquez nous quand vous prenez une décision, on est pas aussi con que ça.......quoi que .....